媒体东说念主：U系各国字号格调各异过大，东说念主为制造了战术衔接的贫困性

9月17日讯 在谈到U22国足的时候，媒体东说念主沈雷在《东方体育日报》撰文示意，这次比赛中所暴泄漏的一些问题值得警惕和反念念。

诚然占据主场之利，且敌手有多位旅欧主力莫得归队，U22国足在中澳之战中摆出弱者姿态，接受全线留心的战略，最终拿到想要的效果。对现阶段的中国足球，莫得技艺追赶齐备的经由，能取得想要的效果已属不易。在战术战略这点上，公论莫得原理对安东尼奥大加挫折。但对中国足球的惩处者而言，这次比赛中所暴泄漏的一些问题值得警惕和反念念。

领先就是之前谈过的联赛赛程问题。在U23亚初赛赛程早早细目的情况下，为何劳动联赛莫得在制定年度赛历时留出满盈的协调空间？这昭着是责任闲适。U23亚初赛波及的适龄球员，为数不少已成为各俱乐部的可用之材，如若真实青睐，中国足协和中足联更应早作念预案。

遴荐局势一样是一个迫切的成分。这次U23亚洲杯初赛的主场遴荐在西安，当地在这次比赛中也赐与了U22国足充分的援助，但质料欠安的球场草皮就成为了舆情。这源自天气情景的偶然概况不应责骂西安，但昭着莫得经过长久劳动联赛窥察的局势并不是四肢一项“迫切赛事”主场的最好遴荐。既然足协绝顶青睐这次初赛，那就应该在具体的细节操作上拿出青睐的立场来。

更迫切的已经技战术，这并非针对安东尼奥的问题，而在于衔接。这支U22国足是2003-04年岁段与2005-06年岁段的混拼军队，而2005-2006年岁段以致还不错插足2028年U23亚洲杯，往时一样存在向下衔接问题。就这次军队发扬看，两个年岁段因为皆备不同的战术体系——2003-04年岁段以留心反击为主，而2005-06年岁段则以控球为主——判然不同的格调各异导致需要更多的磨合时辰。

中国足球当今的U系各国字号球队格调各异过大，西班经纪东说念主安东尼奥、塞尔维亚东说念主久尔杰维奇、日本东说念主浮嶋敏等三位战术迥异的主扶植掌管着三支U系列军队，东说念主为制造了战术衔接的贫困性。这在很猛进程上是因为中国足协于今没想融会国字号球队的建队念念路。选三个安东尼奥不是错，选三个浮岛敏也有主义，但甲乙丙各选一东说念主，这是捡到篮子里都是菜，最终的效果即是“菜”。